Бранимир Марковић: РАЗГОВОР ГЛУВИХ ПРЕВРАТНИКА(о Косову наравно)

 

Павков: „Како је дошло до тога да нико не може да схвати шта ти заправо хоћеш и за шта се залажеш? … ко Бога те молим – хајде више све то напиши тако да те разумеју шестогодишњаци „

Брм: „е па кад би мање површно читали шта напишем …“

Image

Павков: Колико сам ја, овакав каквим ме Бог дао успео да уклавирим – по твом мишљењу све је баш супротно од онога што је мени очигледно; када Србију неко присиљава да се одрекне земљишта на које у светском катастру у свако доба може да извади ЗК-уложак – по теби, то није никаква присила и неће Србији нанети никакву штету, већ ће јој напротив донети прогрес..“

Џабе написах: „Наравно и ја се слажем да је ово стање неоспорно јако лоше, посебно у односу на визије из народних песама Бећковићевског циклуса и осталих сновиђења и да би било јако лепо да је сасвим друкчије, рецимо да овакви Албанци, оваква САД и сл.  не постоје. Али постоје.

Штетан је по Србе. Неоспорно по неке. Али по које?“ [i]

ГДЕ ПИШЕ ДА „није никаква присила и неће Србији нанети никакву штету, већ ће јој напротив донети прогрес..“

Џабе написах и ово: „Косово је и званично означено као протекторат , како стоји у поруци аналитичара обавештајне агенције Stratfor Mata Gertkenaka, коју је објавио Викиликс: „Протекторате дефинишемо као државе које немају снаге ни ефектне војне способности у односу на своју величину, па су САД de facto преузеле одговорност за одбрану. То су Црна Гора, Косово, Катар, Уједињени Арапски Емирати, Оман, Кувајт и Ирак”[ii]

ЗАР ЧИЊЕНИЦА ДА ЈЕ НЕКА ТЕРИТОРИЈА ПРОТЕКТОРАТ ИСКЉУЧУЈЕ ПРИСИЛУ И ИМПЛИЦИРА „КОРИСНОСТ“ И „ПРОГРЕС“ ИЛИ ЈЕ ОБРНУТО?

„Претпоставимо да су срБске патриЈоте у праву кад кажу да је Србија окупирана. И окупирана или марионетска територија је нека држава, али не би требало да се сматра да има идентитет и субјективитет окупиране, него ваљда онај државе окупатора. Да ли је сувисло захтевати од „квислиншке“ власти да се бори за ослобођење?“[iii]

БИО САМ У ЗАБЛУДИ ДА САМ ОВИМ (написано пре Споразума) ЈАСНО ОМЕЂИО КОНТЕКСТ И ОГРАНИЧЕЊА ДЕЛОВАЊА СВАКЕ ВЛАСТИ ДАНАШЊЕ СРБИЈЕ ДО „ПРОМЕНЕ РЕАЛНОСТИ“. АКО МИСЛИШ ДА СЕ ЈА ЗАЛАЖЕМ ЗА ОКУПАЦИЈУ МОЈЕ ЗЕМЉЕ …

Павков: „мени није јасно за шта се ти заправо залажеш? Да се на Косову успостави ред и мир под контролом и гаранцијама НАТО (јер до данас си нас запишавао као незналице који не виде скривене поруке из “споразума” и одушевљавао се истим који је права ствар за разлику од резолуције СБ УН 1244 која је у поређењу с њим “голи курац”), или мислиш да је боље наставити са замајавањем у коме ће власт “имплементирати” споразум који је као нелегитиман (јер га није потврдила већина бирачког тела) а ми ћемо је као запишавати јер су као сви они обични издајници, а кад дођу “наши” (тј. Руси), или се са комшилуком ујединимо у државетину од колќо оно беше… 20 милиона са тржиштем од 70М – онда ћемо рећи “пуј, пике – не важи” ?“

САМ СИ ОДГОВОРИО – НЕМА РУСА, ТЈ. БИТНЕ МЕЂУНАРОДНЕ ПОДРШКЕ, НЕМА ИНТЕГРАЦИЈА СА КОМШИЛУКОМ – ШТА НАМ ПРЕОСТАЈЕ? НЕГО САЧУВАТИ ШТО ЈЕ  ВИШЕ МОГУЋЕ СТАНОВНИШТВА НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ користећи то мало средстава која су нам на располагању (у преводу кнез Милошевски, а зна се да султан НИЈЕ Путин)…“ Као што баштина припада онима који је баштине А НЕ ОБАВЕЗНО ДИРЕКТНИМ ПОТОМЦИМА СТВАРАОЦА БАШТИНЕ (пример Дубровчана, посрбљеног РОМАНСКОГ  становништва, данас Хрвата, уосталом и Београда, поново српског тек од краја 19. века, као још бољег примера), тако и територија припада онима  који тамо живе. Без Срба на Косову, Косово није српско – И ТАЧКА, без обзира како се зове формално држава у којој је Косово и да ли смо је „ми“ признали или нисмо.“[iv]

„Треба да се подсетимо да смо, васпитавани од оваквих елита, заборавили да је нација –  становништво одређене територије.“

ЗАР ПУЈ ПИКЕ НЕ ВАЖИ УПРАВО НЕ ЗАГОВАРАЈУ ПАТРИЈОТЕ САЊАЈУЋИ О ИНВАЗИЈИ МОЋНЕ РУСКЕ АРМАДЕ НА ЦАРИГРАД?

Вук Јовановић: “да, признаје се држава Косово у којој су Срби конститутивни народ“

Старим, опробаним методама Друге Србије, у једној реченици се уз чисту, непобитну чињеницу, пласира провидна и ничим поткрепљена неистина! Тако се ефектно маскира „признање“ опоненту да је у праву, преиспољном измишљотином која се ничим не може поткрепити, па се заглушујућом лармом и галамом удара у таламбасе, којима ће се замаглити пресна лаж.

Дакле, уз признање да сам у праву када тврдим да је „споразум“ у ствари „де факто“ признање Косове као државе, нуди нам се ЧИСТА ЛАЖ да су у тој држави Срби  тобоже „коститутивни народ“.

ОВО СТАЊЕ ЈЕ ПО ВУКУ БИЛО БОЉЕ: „Држава Србија се Законом о локалној самоуправи донесеним још за Слобина вакта у ком пише да Србије неће организовати изборе на Косову, јер не врши власт тамо, практично повукла. Власт у Београду дакле 20 година  ПОСТАВЉА носиоце фингиране власти … У фамозној Резолуцији … постоји пар врло конкретних обавеза – ниједан орган српске власти не сме  остати на Косову – ни судство, ни здравство, ни војска ни полиција… У целом уставу аутономија Косова се помиње у преамбули и у члану 182.у ком пише „ Суштинска аутономија Аутономне покрајине Косово и Метохија уредиће се посебним законом који се доноси по поступку предвиђеном за промену Устава.“[v] …“   Наравно посебни закон никада није донесен, па је живот на Косову уређен од стране државе Србије – ничим!

А ОВО ЈЕ ИЗДАЈА: “ Након „губитка раја“ одржаће се избори МЕЂУ ТАМОШЊИМ СРПСКИМ СТАНОВНИШТВОМ чији ће легитиметет бити опште (међународно) признат.  (Практично) унутар српске заједнице (државе у држави, републике српске) на Косову а (формално) у оквиру републике Косово. Ето издаје – предали смо фингирану власт коју смо „обнашали“ – читај неизабране постављене луфтигузе из београдских страначких централа давно избегле са Косова у сопствене београдске станове…. У 2. тачки наводи се: Гаранције за Заједницу су важећи закон (Косова)  и Уставни закон (Србије).

У 5. тачки се наводи да Заједница/Асоцијација има и додатне надлежности, које ће на њу пренети централне власти у Приштини. „[vi]

ОВО (ни)ЈЕ ДАКЛЕ “ ЧИСТА ЛАЖ да су у тој држави Срби  тобоже „коститутивни народ“.(опет Фројдовске омашке).

ТАЧНО си написао, лаж је да су Срби ТОБОЖЕ конститутивни, ко што си и сам написао. Само ко „ође“ лаже?

Ако је гаранција за неки правни документ Уставни закон  државе, како смо се одрекли Косова? Ако у оквиру „државе“ Косова гаранције за спровођење правног поретка на њеном тлу (у односу на српску заједницу) пружа „друга“ држава, како онда српска заједница није држава у држави, тј Република Српска? (ни Матија не би боље срочио!!!)

Вероватно сам у заблуди да сам овим доказао да не стоје ни следећа твоја подметања: “ Ако је Косова независна држава, као што нас сви, сви, сви толико убеђујете, зашто од Србије тражите да уопште преговара?“ Чини ми се да вас „убеђујем“ супротно, да споразумом није  независна. Ал шта ћеш, Павловљевски рефлекси, поистовећивање мојих ставова са Другом  Србијом без икаквог покрића у чињеницама… џабе сам закључио текст са:“ Е још само да  неко каже да је ово исто оно за шта се залагао Чедомир Јовановић….“[vii]

Вук Јовановић: “u kojoj je geografski pravno definisania čisto srpska teritorija u okviru koje srbi “obnašaju” vlast – i to lokalni “Lazarevi”srbi“

„Чисто српска територија“ у нареченом „споразуму“ није дефинисана ни географски, ни правно, а Срби не „обнашају“, него ОПОНАШАЈУ власт.“[viii]

„Чисто српска територија“ у нареченом „споразуму“ дефинисана је као „све општине са већинским српским становништвом“ (не знам како може јасније) за које су предвиђене готово све ингеренције државе – самостално судство, здравство, безбедност, представничка тела и сл. Е сад, ја нисма пророк као што је можда Вук па да знам да у будућности тамошњи Срби неће „обнашати“ него „опонашати“ власт.  То, наиме, зависи само од њих. Ако се буду понашали по Томићевим феноменолошким описима  „чекајући да шљива сама падне у крило“, бојазан је оправдана.

Вук Јовановић: „Устав је Устав је Устав. Важи док се не промени. Заиста ме брине да и ти нећеш да се држиш Устава, као пијан плота. Зар смо дотле стигли?“

Ако ТИ не схваташ неколико страница анализе да у Уставу фактички нема ништа о Косову сем флоскула за унутрашњу политичку употребу, сублимиране у реченици, поднаслову текста  „гаранције за Косово у Србији у Уставу (биле) су – једна декларативна ВРЛО ДВОСМИСЛЕНА реченица без правног дејства и један непостојећи закон у најави[ix]„, шта да очекујем од мање образованих.

Вук Јовановић: „НЕ МОЖЕ ЈЕДАН БОНДСТИЛСКИ ВОД ДА „ОЧИСТИ“ 50000 Срба, не лупетај! Њих не може да „очисти“ ни свих 6000 војника КФОРА, колико се тренутно налази на целом Косову. Да су могли да их „очисте“, у ових 14 година би то већ урадили и то онда, када их је било много више. Уосталом, прљави посао „чишћења“ је ионако  остављен шиптарима.“

Суштина мог залагања је да се избегне поновно млаћење глогиња туђим к… (преосталих косовских Срба), као што је Слоба млатио нашим 1999. Ја се не бих коцкао са туђим судбинама, са својом поготово не. Знам колико је чишћење  „неизводљиво“ на примеру сопствене фамилије из Призрена, данас  бескућника. На њиховом примеру знам и колико је „учинковито“ ослањати се на овакву државу Србију.  А да ли ће извршиоци бити у униформама САД или у униформама или без униформаи УЧК-а, РОСА или како се већ зову, не мења ни суштину ни налогодавца.  

Вук Јовановић: „на северу Косова се налази 2500 муповаца из србије, који овим „споразумом“ добијају карту за селидбу у Србију. Мислим, чишћење већ онда може да почне“

„… бираће регионалне шерифе (команданта полиције – тачка 9),   а припадницима других постојећих безбедносних српских структура биће понуђено место у одговарајућим косовским структурама[x] Знам из личног пословног окружења (Теразије – скоро сви надређени са Косова, подређени Београђани) да је извесније да ће многи сами изабрати да бију учеснике или разбијаче  геј параде или навијаче по Београду. Но, то ће само допринети позитиној селекцији Срба на Косову а негативној у Београду. А то је проблем Београда и Србије ван Косова. Но „тај отпадак од СФРЈ тек треба да се конституише  као држава[xi] И ТО ЈЕ ПИТАЊЕ СВИХ ПИТАЊА, чије решавање повлачи и решење свих осталих.

Вук Јовановић: Резолуција 1244 није капитулација, нити противуставан чин, али се на томе не бих задржавао, бесмислено је уопште расправљати о тој старој, толико пута прежвакаваној и већ одавно излизаној флоскули Друге Србије, то смо одавно апсолвирали. Довољно је рећи да Резолуција 1244 ГАРАНТУЈЕ државни суверенитет и интегритет Србије на Косову…“ на исти начин на који  је капитулација Хитлерове Немачке гарантовала „суверенитет“ Немачке у окупационим зонама. Акт капитулације не значи укидање идентитета окупиране државе. И Недићева Србија се звала Србија и имала је своју химну. Узгред није ми познато да је икада ико из Друге Србије  Резолуцију назвао Капитулација. То се не уклапа у њихова тумачења рата као ослобађања дивљих Срба од стране цивилизованог НАТО пакта.

Вук Јовановић:  „На осталу гомилу флоскула и мантри Друге Србије, а које нису у директној вези са „споразумом“, дакле оне о Хрватској, Додику, Делићу, Коштуници, Титином и Слобином уставу, ИЗ-ДА-ЈИ, ИЗ-ДА-ЈИ, калифу уместо калифа у медијима(?!) и другим сличним, а у безброј начетих „тема“ у твом малецном коментару, се нисам освртао, да не губимо главну нит ове мале расправе у кући, али не могу да се уздржим да пакосно не приметим да је дугогодишње посећивање другосрбијанских сајтова и портала оставило тешке последице по твоју моћ расуђивања“

Живео сам у убеђењу да је моје позивање на републику Српску, Додика, чак и Караџића увек  ЈАСНО У ПОЗИТИВНОМ КОНТЕКСТУ (наведи ми један сличан пример у табору Друге Србије), да су Слобине и Титине уставе критиковали управо тадашњи националисти, да је Коштуницин устав Друга Србија критикивала са „дијаметрално супротне“ позиције (они су критиковали  постојање синтагме  „српски народ“ а ја „остали грађани Србије“ у истој реченици Устава), да је једини Делић кога сам икада помињао – Младен (какве  тај далматински Црногорац  везе има са другом Србијом осим можда заједничког порекла са неким лидерима, али и са Матијом)… коју „флоскулу“ о Хрватској ја делим са Другом Србијом – да су и Хрвати Срби?

Све ово појачава утисак  веома површног читања мојих и осталих текстова (нпр. текста Споразума), а халабука светине – из-да-ја, из-да-ја, коју сте прихватили,  ме упућује да те парафразирам: „не могу да се уздржим да пакосно не приметим да је дугогодишње посећивање ПРВОСРБИЈАНСКИХ  сајтова и портала (које моја маленкост популарно зове срБске усташе) оставило тешке последице по твоју моћ расуђивања“.

http://branali.blogspot.com/

 

 


[i] Косовски циркус  http://branali.blogspot.com/2013/04/blog-post_24.html

 

[iii]  ЕВРОПСКА УНИЈА, „КОСМЕТ“ И ЈЕЗЕРО РОВНИ http://branali.blogspot.com/2013/04/blog-post_10.html

 

[iv] Косово и грбава Србија

 http://branali.blogspot.com/2013/04/blog-post_12.html

 

 

[v] Косовски циркус  http://branali.blogspot.com/2013/04/blog-post_24.html

 

[vi] исто

[vii] исто

[x] Косовски циркус  http://branali.blogspot.com/2013/04/blog-post_24.html

 

 

27 mišljenja na „Бранимир Марковић: РАЗГОВОР ГЛУВИХ ПРЕВРАТНИКА(о Косову наравно)

  1. немам више времена за размену аргумената са бесмисленим трућањима(погледати твоје објашњење у горњем тексту о „конститутивности“ српског народа у „држави косови“, остало су трице)… текст „споразума“ је сада доступан чак и превратницима, па нека свако извлачи своје сопствене закључке, а онима који се након читања сложе са тобом плаћам вечеру у скадарлији… ти настави да заносиш на кривини дачију, а ја ћу наставити да указујем на штету коју он наноси србији, па где стигнемо… лаку ноћ

    Sviđa mi se

      • корист од одбијања „споразума“ је вишеструка, али те то неће просветлити, све док ти видиш „конститутивност“ срба у косови и усмене гаранције натоа као врх врхова…
        користи:
        1.задржавање „паралелних институција“, а тиме и србије на косову(ионако у сваком случају србија плаћа)
        2.пад владе и избори
        3.удаљавање од лажне могућности приступања еу(датум је чисто заваравање)
        4.окретање сопственим могућностима(како може вучић да сере да ћемо поумирати од глади, а само од окућница напуштених сеоских кућа може да се преживи)
        5.окретање свету, рецимо бразилу
        и да не набрајам више,,, мислим, ти више волиш да живиш у тунелу

        Sviđa mi se

  2. џабе написах онолике текстове ..о Косову се не може расправљати рационално…
    једна баналнија тема – шта после нових избора – ко ће да дође? Ђилас? дВЕРИ? радикали’? Коштуница? Чеда? Чанак? Уједињени мрсомуди који никада ништа конкретно нису спровели осим пљачки. то корист?

    Sviđa mi se

  3. Цитат бранеделмар:
    „ТИ не схваташ неколико страница анализе да у Уставу фактички нема ништа о Косову сем флоскула за унутрашњу политичку употребу“
    *******
    Изјава од које се желудац окреће. Зашто не будете доследни, и не оставите уставну преамбулу на миру.

    Космет је окупирани део територије Србије, супротно ЦЕЛОМ УСТАВУ, готово СВАКОЈ ТАЧКИ, а на начин детаљно описан кривичним закоником, од стране агресора, и нарко кланова као извршилаца.

    Негирање криминалног и АНТИУСТАВНОГ деловања косметских шиптара и српске власти У СПРЕЗИ, мантром о „неадекватности преамбуле“, што није Марковићева измишљотина, јер је потекла од „експерата уставног права“ домаће академске провинцијенције, доказује да је српска нација потпуно убијена у појам. Значи, могу да се противправно понашам, убијам, тероришем, крадем, нарушавам територијални интегритет и сувереност, зато што то није детаљно обрађено преамбулом устава.

    Благо нама, па пуста је срећа, што сви који пожеле да нас пресамите преко тарабе – по Марковићу то не раде, јер појма немају да то није у супротности са преамбулом.

    Око каквих ствари ми трошимо време и енергију, допуштајући да нас – пропагандисти и корисни идиоти – спинују, није ни чудо што овако пролазимо.

    Прича о сврсисходности ослањања на државу – израз „на Србију“ значи нешто друго, откривајући егзотичан поглед на њу – нема везе са ПРОТИВПРАВНИМ ПОНАШАЊЕМ ВЛАСТИ. Ако власт није у стању да поправи ситуацију у погледу криминалног подухвата Нато и Шиптара – у реду, али да саучествује у томе, то представља дела из чланова кривичног законика.

    Некада се такво понашање називало издајом, али пошто се већ деценијама у Србији озбиљни криминалци не санкционишу, већ су репрезенти популарног понашања, онда је тај израз излизан и исмејан, баш као и појмови „нација“ и „патриота“.

    Тако данас имамо самозване „грађане“ који се „противе национализму“, али нису априори против криминала. На такав contradictio in adjecto није имун ни аутор коментарисаног текста.

    Sviđa mi se

    • „Космет је окупирани део територије Србије, супротно ЦЕЛОМ УСТАВУ, готово СВАКОЈ ТАЧКИ, а на начин детаљно описан кривичним закоником, од стране агресора, и нарко кланова као извршилаца.“ okupiran od Rezolucije 1944…
      „оставите уставну преамбулу на миру.“ da ostavim jedini „argument“ osim kapitulacije 1944 na koji se pozivate.. pa šta vam ostaje?..“Негирање криминалног и АНТИУСТАВНОГ деловања косметских шиптара и српске власти“… kosmetski šiptari su izbačeni iz tog famoznog ustava i političke prakse jer se čak ni ne registruje njihov izostanak na izborima.. ne registruju se kao državljani Srbije .. ne postoje kao deo političkog naroda.. . što bi oni poštovali poredak u kom nisu ni predviđeni…
      „Тако данас имамо самозване “грађане” који се “противе национализму”, али нису априори против криминала. На такав contradictio in adjecto није имун ни аутор коментарисаног текста.“ odakle vam pravo da vređate i podmećete..ja se protivim nacionalizmu?.. i da nazivate 80% Srba i mene izdajicama.. TO SE NEKADA ZVALO USTAŠLUK, tako je počelo – obeležavanjem nepodobnih komšija.. .. a argumenti – „ostavite na miru“ pobijeni „argument“ … stvarno mi je muka od licemerja – svi heroji iselite se na Kosovo i borite se za njegov opstanak u Srbiji..

      Sviđa mi se

  4. Цео “косовски спор” превратничких пролетера и буржуја заправо се води око тога што пролетери углавном мисле да Србија и косметски Срби немају ни један добар разлог да верују “косовским” институцијама (које је бриселским парафом признало државно дно а озваничиле Влада и Скупштина) или НАТО, док буржуј мисли сасвим супротно, јер ‘де би озбиљна међународна организација попут НАТО-а лагала?! Дакле, шта каже наш усамљени буржуј:
    “Од прекјуче, након “издаје”, организација српске заједнице имаће ИЗАБРАНЕ председника, потпредседника, скупштину и веће (тачка 3 Споразума), имаће пуни надзор у областима економског развоја, образовања, здравства, урбаног и руралног планирања (тачка 4 Споразума), пословима у свим општинама са већинским српским становништвом бавиће се “српски панел”, одељење Апелационог суда, које ће, укључујући административно особље и судије, имати стално седиште у северној Митровици (тачка 10 Споразума), бираће регионалне шерифе (команданта полиције – тачка 9), а припадницима других постојећих безбедносних српских структура биће понуђено место у одговарајућим косовским структурама (у преводу Срби ће чинити безбедносне структуре у српским општинама заједнице) ….”

    Значи – ” …организација српске заједнице имаће ИЗАБРАНЕ председника, потпредседника, скупштину и веће (тачка 3 Споразума),” – али овде недостаје кључно: Ко ће да изабере те појединце и тела? Сасвим случајно знам како је то ишло у Хрватској са Ердутским споразумом; Срби изаберу људе који треба да их представљају, а Хрвати (тј. органи хрватске државе) их не прихвате… Једноставно – неће да седе у истим клупама са бившим “ћетницима” или “србокомунистима” . Или су изабрани представници Срба некад били чланови СДС-а, или су осванули у неким новинама са подигнута три прста, или им је неко из уже ли шире родбине осумњичени ратни злочинац… Што их аутоматски чини неприхватљивим за “судјеловање у обнашању власти”. Онда органи хрватске државе списак са изабраним представницима Срба врате на поправни; и то колико год пута буде требало – све док (преостали) Срби не изаберу некога ко ће бити прихватљив органима хрватаске државе. Па тако, данас у Хрватском сабору имамо изабране представнике Срба који уредно дају већину усташоидном ХДЗ-у и усташкој ХСП где год им затреба. У замену за сасвим конкретне бенефите, али за себе особно а не за српску заједницу у тој европској демокрацији. А предводи их како неки дан рече хрватски председник – “етнички профитер Милорад Пуповац”. Дакле, ако повучемо (а не видим зашто не бисмо јер су оба “споразума” октроисана) паралелу измеђи Ердутског и Бриселског споразума – на чему је заснован оптимизам превратничке буржоазије у оснивању да се на Косову и Метохији историја неће поновити?

    Даље, “… имаће пуни надзор у областима економског развоја, образовања, здравства, урбаног и руралног планирања (тачка 4 Споразума),”

    Баш лепо од Лепе Кате што им је дала ова силна овлашћења… А било би још лепше да им је дала и новац да покрену “економски развој, образовање, здравство, урбано и рурално планирање…” Знајући којом имовином располажу “српске општине” на Космету, креатори “споразума” су могли да им дају у надлежност и свемирски програм. Него, куј ће то да плаћа? Некако, јавља ми се да би та част требала да припадне Републици Србији, уз досадашњу по којој иста већ отплаћује рате кредита за које су се во времја оно задуживале Трепча, Обилић, и други губиташи.

    Sviđa mi se

    • „пословима у свим општинама са већинским српским становништвом бавиће се „српски панел“, одељење Апелационог суда, које ће, укључујући административно особље и судије, имати стално седиште у северној Митровици (тачка 10 Споразума)“

      А где је тужилаштво?
      Како ти и мале Ђокице из „државног дна“ замишљате да ће судити суд који не добија оптужнице за дела која се гоне по службеној дужности? Практично, то значи да ће онај мајмун што је поставио мину под аутобус код Подујева моћи да се бекељи судијама у брк – јер истраге води тужилаштво које и пише оптужна акта, једино што га нема, није предвиђено споразумом. Знаш ли ти да суд чак ни лажног сведока не може да санкционише, већ само да предложи тужиоцу да он процени има ли у сведочењу елемената кривичног дела давања лажног исказа? А шта ћемо ако лажни сведок својим исказом потврђује наводе оптужнице? шта ће у том случају „пронаћи“ тужилац?
      Дакле, „српски судови“ ће имати овлашћења да суде у српско-српским цивилним правним стварима, да оверавају српско-шиптарске купопродаје, док ће кривична одељења судити само за кривична дела која им пошаље албански тужилац из јужне Митровице. Слободно пусти машти на вољу па замисли ко ће бити оптужени… Или боље – немој, ко зна докле ћемо стићи.

      И коначно, судови (па ни „српски“) нису места која су основана да би незапослени дипломирани правници имали где да зарађују плате, као што то нису ни школе, ни болнице, ни друге државне институције. Прича о „српском панелу“ има за циљ да олади јајца онима које би шиптари колико сутра отпустили када би се они нешто питали; овим споразумом, они су у нешто бољем положају јер неће бити отпуштени сутра него прекосутра, чим се са тог простора одселе сви који би могли да буду предмет интересовања албанских тужилаца. Такође – већ виђено, да се не понављам.

      Sviđa mi se

      • „… НЕМА РУСА, ТЈ. БИТНЕ МЕЂУНАРОДНЕ ПОДРШКЕ, НЕМА ИНТЕГРАЦИЈА СА КОМШИЛУКОМ – ШТА НАМ ПРЕОСТАЈЕ? НЕГО САЧУВАТИ ШТО ЈЕ ВИШЕ МОГУЋЕ СТАНОВНИШТВА НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ користећи то мало средстава која су нам на располагању“

        Значи, да наставимо са замајавањем? Нема везе што ће део тог народа кога замајавамо стварно поверовати (као што можеш да видиш Вучи и Дачи су врло сугестивни ликови) да и даље живе у Србији, махати барјацима и губити главе? Да наставимо да лажемо јер је само то „мало средстава која су нам на располагању“?
        Зар није та неискрена и некохерентна „политика“ коју Срби воде од Пашића до данас и довела до тога да смо постали способни да зајебемо и превесламо искључиво оне који МОРАЈУ ДА НАМ ВЕРУЈУ ЈЕР САМО НАС ИМАЈУ? Зар није време да мењамо приступ?
        Може бити да сам ја наивни пролетер и да не знам много… Али онај ко од виолентних динараца и осталих Србаља планира да направи лукаве и себидовољне Латине (старе варалице) Дубровчане – живи у озбиљним измаглицама и заправо не познаје менталитет свог народа. Оно што у кратком року може стабилизује Србију и спречи њено даљње пропадање је проналазак стратешког партнера који на овом терену има сасвим конкретне интересе.
        Придруживање ЕУ је исто што и одлазак у четнике октобра ’44.
        Руси се фемкају, по мом мишљењу јер не би хтели да прекину везе са милионима људи који их искрено воле, а нашим политичарима не верују ни реч… Због тога, нас држе „на посматрању“ и чекају да сам и са собом урадимо нешто, па ће нам тек тада прићи са конкретним предлозима. Трећи су добро дошли, али су прилично безначајни у односу на прва два поменута играча… Шта ми ту заправо са овако везаним рукама можемо да урадимо?

        Првенствено да „државно дно“ присилимо на референдум са питањем „Да ли подржавате Бриселски споразум?“ или неким сличним, боље формулисаним.
        Затим, када се референдум распише, све своје капацитете ангажовати на објашњавању значаја референдума и сугерисању одречног одговора.
        Истовремено, читаоцима/слушаоцима/саговорницима објашњавати важност гласања и отворено инсистирати да на гласање обавезно изађу и са собом поведу све на које могу да изврше утицај.

        Након успеха референдума (одбацивања „споразума“) подсетити власт на обећање о оставкама и инсистирање на расписивању избора.
        А након одлуке о изборима повести кампању у којој треба рећи ко је ко и шта је шта, ко је за шта заслужан а ко је за шта одговоран, ко има решења (ма како тешка била) а ко има само маркетинг, мајмунисање и празнословје. Али, идемо редом.

        До тада, слажем се са пегепетом и мислим да ову полемику о Космету треба оставити за боља времена. Пролетери ће наставити својим путем, а буржуји нека виде куд ће и шта ће… Да бисмо успешно сарађивали, није обавезно да смо истомишљеници у сваком погледу.

        Клаус, добродошао 🙂 на Преврат.

        Sviđa mi se

    • poređenje Hrvatske i Kosova nema veze s mozgom.. da je tako sigurno ne bih „hvalio“ sporazum.. ti pričaš o mešovitim sredinama, a ovde je reč o čisto srpskim.. Srbi na Kosovu imaju daleko jače polazne osnove od Srba u Bosni (Srpskoj) .. nemaju Išingera i ostale tutore kao što je imao Dodik,… odnosno nemaju izgovora ako ne postignu bar isto što i Dodik..
      ne to je kraj politike Pašića – kraj postavljanja korumpiranih namesnika među „divlje domorodce“, politike nepoštovanja istih zbog koje smo odmah izgubili Kosovo čim smo ga oslobodili.. kosovom treba da vladaju Srbi koji su tamo ostali, a ne da im soli pamet Koštunica i Čeda A. u pauzama poseta navijača

      Sviđa mi se

      • У задње време претерујеш.
        „ti pričaš o mešovitim sredinama, a ovde je reč o čisto srpskim.. “
        Те средине су постале мешовите тек након протеривања Срба а досељавања Хрвата који јесу као и оних који никада пре нису живели на тим подручјима. И ја сам ових дана путовао, па част ми је извјестити те да план насељавања Хрватима из Босне хрватских „подручја од посебне државне скрби није успио“. Мултиетничност на хрватски начин завршена је тако што су досељени Хрвати из Босне од Хрватске узели све што им је живот пружио, а онда се вратили међу четнике у Републику Српску или одселили у треће земље. Срби одселили а Хрвати неће да дођу укратко. Исто ће се десити на северном Косову ако тамошњи Срби поверују теби и „државном врху“ који је своје урадио – потписао је „споразум“, а они нека се боре за своја права.

        „odnosno nemaju izgovora ako ne postignu bar isto što i Dodik..“

        ово је безобразно подметање које од тебе стварно нисам очекивао, али нема везе. Поредити 40 000 очајника са 1 500 000 људи који су преживели нАСЕРА, Говновину и 5. корпус армије БиХ и надживели многе своје непријатеље, уопште није ни научно нити коректно.

        “ kosovom treba da vladaju Srbi koji su tamo ostali,“

        а Албанци? преко Проклетија? Видиш како испод Титиног шињела час посла извири дух црногорских главара из Горског вијенца којег више не смем да цитирам да ме као неовлашћеног не бисте узели на зуб ти и Ратимир.
        Косовом треба да управљају грађани који тамо живе, а Србија мора да врши врховну власт. Све друго је неприхватљиво и интелектуална онанија беспослених. Овер енд аут… рили.

        Sviđa mi se

  5. Хвала на добродошлици.

    Не улазим у интерна препуцавања а искрено, не волим интелектуално шепурење у оваквим темама. Зато се трудим да коментар сведем на суштину.

    Склопљени „споразум“ подразумева да Срби на Космету живе, дишу, хране се, лече, и рађају. Добро јутро.

    Оно што се не спомиње – је то да се подразумева да је њихово непоштовање „легислативе“ тамошњег нарко картела, од сада третирано КАО СУБВЕРЗИВНА ДЕЛАТНОСТ, а с благословом и одговорношћу Београда за то.

    Дакле, било какав сукоб наших грађана и тамошње мафије, биће окарактерисан као акт терора инспирисан из Београда.

    Међутим, поента је у томе да све то већ имамо на терену, и да је овај „споразум“ београдских псевдонедићеваца само доказ њиховог активног учешћа у окупацији Србије. Нормална власт би организовала јавну и транспарентну хуманитарну помоћ и повукла се из сваких даљих марифетлука са нарко мафијом.

    Гротеска је што се очекује од главног европског дилера хероина да Србима омогући правду, а да од тога СРПСКО ПРАВОСУЂЕ ПЕРЕ РУКЕ. У Београду се хероин популарише шмркањем већ у основној школи.

    То нико не примећује, толико је изражен рајетински менталитет. А раја је ружан начин да се уједине динарци и цинцари.

    Sviđa mi se

    • „Склопљени “споразум” подразумева да Срби на Космету живе, дишу, хране се, лече, и рађају. Добро јутро.“ a šta vi više očekujete u vreme okupacije? Svi sami sebi upadate u reč – vlast opisujete kao izdajice i kvislinge, a od njih očekujete da budu partizani.. ni partizani nisu bili partizani dok nije došla Crvena armija, a kad dođu Rusi lako je biti patriota..a šta do tada (pod pretpistavkom da će do toga doći, o čemu ne bih otvarao polemiku) ? .. tamo gde su vladali kvislinzi Nedić, Đujić i Đurišić ostali su Srbi i dan danas, (ili bar do juče) a gde nisu – nema nas više

      Sviđa mi se

      • „.. tamo gde su vladali kvislinzi Nedić, Đujić i Đurišić ostali su Srbi i dan danas, (ili bar do juče) a gde nisu – nema nas više“

        Па неће бити; „Ко од стра’ мре – на даћи му прде“ – ма колико неки данас, након седамдесет година, прдеж представљали као победничке фанфаре.

        „…позивам јунаке да они храбро изгину, “

        Поента није у изгибенију него у преживљавању. „Герила побеђује ако не губи, војска губи ако не побеђује“ – генерал Ђап (мислим). Србија у глобалним размерама никада неће бити „војска“ јер смо у старту хендикепирани великим бројем војних обвезника који би радије да праве стратегије него да копају ровове или недајбоже некога повреде. Због тога нам је суђено да будемо вечита „герила“… Само, и герила води оружану борбу – додуше на „свој“ начин. Препуштање положаја непријатељу без плана за повратак је глупост или много чешће издаја. А свако ће се на крају наћи на свом месту, онако како му падну карте.

        Sviđa mi se

      • Какво је то питање?

        Па очекујем управо НИШТА ВИШЕ ОД ТОГА!Ако су грађани на Космету одлучили да поштују српски устав, каква је то „власт“ КОЈА ИХ У ТОМЕ СПРЕЧАВА, ПОТПИСУЈУЋИ ПРОТИВУСТАВНЕ „СПОРАЗУМЕ“ о надлежности шиптарских босова за поменуто живовање?

        Каква је то контрадикција, и шта вам је ту нејасно. Не поредим ову власт са Недићем, тај закључак вам није добар. Употребљени термин је био „квазинедићевци“. Ако имате реалну паралелу данашње издајничке камариле са Недићевом легалном окупаторском управом, молим вас да ме подучите.

        Живо ме занима где је то Недићева окупаторска управа остатка Југославије склапала споразуме о интеграцији Југословена, или само Срба, у састав нпр Ндх.

        Називати те људе које сте набројали квислинзима, нема везе са мојим ставовима, као ни герила у поменутом контексту.

        Sviđa mi se

      • @брм;
        Видим да Клаус не одустаје, па рекох да се допишем чисто како бисмо расправили нека начелна питања, не обавезно везана за косметски проблем. Наиме, у уставу из 1974. на који сам се својевремено као млад војник заклињао писало је да (парафраза) „нико нема право да прихвати окупацију дела државне територије, нити да у име народа потпише капитулацију… да је право и обавеза сваког грађанина СФРЈ да не призна окупацију и власт непријатеља, као и да се на сваки начин укључујући и оружани – бори против ње…“.
        Овај најновији, Устав из 2006. нисам читао (осим наравно делова којима се бавила штампа), али претпостављам да сличне одредбе постоје и у њему; ако је којим случајем уставописац пропустио да их убаци (због важнијих и „државотворнијих“ питања), у року одмах би требало поднети амандман који би грешку исправио, јер је реч о колоквијалности која може бити кључна – ако се на њу позивају кварни и врбовани људи на власти.

        У свом претходном коментару написао си:
        „… šta vi više očekujete u vreme okupacije?“
        Не знам како остали, али ја од окупације не очекујем ништа; од Србије напротив, очекујем да учини све како би се окупација дела територије што пре окончала. Да би Србија дошла у позицију да о окончању окупације уопште разговара са окупатором и његовим спонзорима, неопходно је да се у Срба промени модел по коме данас функционишу. А он је као што знаш „…маратон, маратон…“.
        То неће ићи ни брзо ни лако, а плашим се ни без мотке. До тада, са своје стране наставићу да чачкам мечку, ма ко она била јер као што знаш – не импресионирају ме ни „руска душа“ ни западњачки новац. Ја морам да будем Србин и на првом месту ми је интерес Србије. Ти имаш право на своје заблуде на исти начин као што ја имам на своје које зовем идеалима… Заблуда је да ће се самим помирењем по принципу „пуј, пике – не важи“ нешто решити. Ма колико да Срби изигравају неки продуховљен свет широких погледа, увек ће имати посла са геноцидним Хрватима, лоповским Арнаутима, крволочним Хунима…
        Ако те напада ЏУКЕЛА треба ти мотка да се браниш а не пенкало… Ако ти у кућу проваљује провалник, нећеш се бранити кривичним закоником и ЗК-улошком већ утоком (ако ти је нису одузели због неплаћања пореза)…
        Значи, ми у Србији морамо да постанемо свесни ситуације и да се окренемо сопственим интересима; а ако нам је интерес да преживљавамо на ЕУ фондовима – и треба да нас нестане, али ја у томе нећу учествовати. Пун ми је и овде око мене курац паметњаковића који летују дижући кредите, а кад се врате из Грчке, ево их да кукају како не знају шта ће јести када им поумиру родитељи са салаша… Који потписују чекове који стижу на наплату 1.12.2013. а колица у Идеи им пуна сувог врата, златиборске пршуте, горгонзоле… јел им и деда јео горгонзолу мајке им га спалим?! На одложено?! И који се чуде како ја овакав у трегерицама и са сламнатим шеширом пишем блог, ма шта пишем – диве ми се како сам успео да научим 30 слова и нешто интерпункције…
        Писао бих ти још али ми стигао Томић на чет… Биће дана.

        @Клаус;
        ово је полемика у оквиру „куће“ само зато што смо слабо читани и праћени… Не воле људи дугачке текстове нити чаршафе од коментара. Али, биће боље ако нађемо неког сарадника који зна цртати, па ћемо пробати да направимо „преврат“ у стрип варијанти (за оне који немају времена јер морају да „раде“). Дакле, слободно коментаришите и делите текстове без ограничења. Иначе, до сада сам обрисао само један коментар због вулгарности. Тако да…

        Sviđa mi se

    • “ Нормална власт би организовала јавну и транспарентну хуманитарну помоћ и повукла се из сваких даљих марифетлука са нарко мафијом.“
      Тачно, то је суштина.

      Sviđa mi se

  6. да појасним – подржавам све јунаке у храбром боју, само позивам јунаке да они храбро изгину, а не обично становништво, како се углавном дешавало

    Sviđa mi se

    • Можете ли да дефинишете подразумеване јунаке?

      Да ли можете да направите директну конекцију између критике противуставног и противзаконитог „споразума“ с наркобандом и било каквом ратном опцијом?

      Да истерам ствари на чистац, пошто сам очигледно приглуп.

      Sviđa mi se

      • šta je protivustavno? ustav je toliko dvosmislen, skoro kao i sporazum ..al rekoh džabe pišem več šesti tekst kad ne čitate…Kosovo je faktički predato u Ustavu, Ustav, tj. neobavezujuća preambula, definiše Kosovo kao drugi entitet od Srbije u kom Srbija samo štiti svoje inetrese!! pa obratite se na pravu adresu.. jer treba ponovo da se samocitiram?..definicija junaka – heroji tastatura i besedničkih tribina iz udobnosti Beograda koji povlađuju ukusu svetine…
        ratna opcija je „direktno konektovana“ sa odbijanjem ovog sporazuma (ipoak moram da se samocitiram) „Да се не лажемо, овде, као ни у Дејтону и Куманову, није реч о преговорима већ о наметању решења.“ posebno u situaciji kad nas je Rusija po ko zna koji put na identičan način odjebala..ja e više ne bih kockao s aosiromašenim m uranijumom i junačio pobedom nad NATO paktom, koja košta ustrostručenim povećanjem m obolelih SRBA I SRPKINJA od raka… ako se već svi frljate termonom izdaja – Sloba je najveći izdajnik srpskog naroda u istoriji – zbog ove neodgovorsnoti..

        Sviđa mi se

  7. Страшно, онај горе коментар нисам ни видео, пошто тема не иде хронолошки.

    То је гомила неистина, и замене теза, таксативно:

    1. Какве везе има преамбула са кршењем ГОТОВО СВАКОГ ЧЛАНА САДРЖАЈА УСТАВА, и делима из кривичног законика?

    2. зашто се упорно позивате на текст који покушавате да дискредитујете – преамбулу и резолуцију 1244 – уз импутирање саговорнику КОЈИ ТО НЕ ПОМИЊЕ да му је то „једини аргумент“? Мислите ли да је то аргументована и цивилизована расправа?

    3. Ја и хиљаде Срба смо избачени из „политичке праксе“, НИКАДА НИСМО ИМАЛИ ПРИЛИКУ ДА ГЛАСАМО У СРБИЈИ, јер нам је „бесцаринским баријерама“ компликованих прописа о пребивалишту и гласању у одсуству ТО ОНЕМОГУЋЕНО. То није наш избор, за разлику од ШИПТАРСКЕ СЛОБОДНЕ ВОЉЕ.

    4. НИКО НЕМА ПОЈМА КО СЕ СВЕ ВОДИ КАО ДРЖАВЉАНИН СРБИЈЕ, то није ексклузивитет Шиптара.

    5. Шиптари имају И КОРИСТЕ право на пасош и друге српске документе. Шта мислите како путују по свету? Шта мислите какве табле држе на колима до Београда?

    6. Употребљавате израз „патриота“ у пежоративном смислу, НЕ ПРОТИВИТЕ СЕ КРИВИЧНИМ ДЕЛИМА, а затим, када саговорник то само констатује, оптужите га да је усташа. И онда причате о грађанству.

    7. За вашу информацију ОНЕ ШТО ЖИВЕ НА КОСМЕТУ апсолутно не интересује ваша незаинтересованост. Желе људи да поштују устав ове земље, шта да радите, јадни и ви, и Вучић и Дачић. Еј бре, који лудаци!

    Живе на Косову, поштују устав, и уопште се не обазиру на то шта ви мислите.

    А гле чуда, мислите исто као Јоргованка, која је здимила с лица места, а том поступку се ругате.

    Sviđa mi se

    • ja se trudim da se precizno izražavam – ne koristuim patriota u pežorativnoom, već precizno za one koji se tako lažno predstavljaju koristim izraz patriJJJJJJota..
      Šiptarski ološ koristi sve kriminalne metode, pa i naš pasoš. ko što naš ološ koristi hrvastki.. . pošten svet i srpski i šiptarski ima gomilu prepreka … npr. najbolji učitelj moje dece, slučajno Alnbanac, 40 godan u Beogradu i sva njegova deca rođeni Beograđani… dok se u Beogradu srbuje i poziva na nepriznavanje kosovske države, Srbi na Kosovu moraju da plaćaju duplo regoistarske tablice, dokumenta i sl. da bi elementarno živeli..
      mene interesi ološa ne zanimaju, dajte već jednom da pomažemo čestitom svetu a ne Marku Jakšiću…parole i floskule i samozavaravanja o sadaržaju ustava koga nema, čestitzima ništa ne pomaže, naprotiv..
      ne zna kako je vama ličnoi onemogućeno kad imate pravo na državljanstvo Srbije kao Srbin ma gde bili.. to je jedna od retkih dobrih stvari uz ćirilicu , koje je uradio Koštunica..
      ne znam o kom gotovo svakom članu ustava govorite kad u gotovo svakom nema reči o Kosovu, ni reči definicije teritorije Srbije, osim ako je vama definicija – „polazeći od“

      Sviđa mi se

  8. „Ако те напада ЏУКЕЛА треба ти мотка да се браниш а не пенкало… Ако ти у кућу проваљује провалник, нећеш се бранити кривичним закоником и ЗК-улошком већ утоком“ sve ovo se deilo još 1999… a ne sporazumom, sporazum je samo vađenje iz blata.. tačno nećeš se braniti krivičnim zakonom a pogotov ne dvosmislenom preambulom ustava i klasičnim aktom kapitulacije 1944 PROTIVUSTAVNIM PO TADA VAŽEĆEM USTAVU.. ali ako te napadaju 30 džukela a ti sam – onda pozoveš miliciju i inspekcije.. pa akko ne rade, praviš s eEnglez i pitaš zašto ne rade.. i tako dok ne prorade..sam ne možeš proitiv 30 džukela, ma koliko rusi navijali izdaleka i ložoili te da možeš-

    Sviđa mi se

  9. da se razumemo još nešto – ja poštujem Nedića daleko više od svih junaka 2. svetskog rata koji su učinili da moj narod nestane..a termine „kvislinški“ i izdajnički“ koristim pod navodnicaima citirajui patriJOte i objašnjavajući apsurdnost njihovih polazišta..dok su partizani u Lici sarađivali sa Rusima , pa nijedan živ Srbin neij pretekao, dotle je vojoda Đujić sarađivao sa italijanskim okupatorima, pa je do Slobe tamo ostalo Srba….NE ZNAM ŠTO TOLIKO PISAKARM KOMENTARE KAD SAM OVDE DOSAT PRE SPORAZUMA SVE NACRTAO: http://branali.blogspot.com/2013/04/blog-post_4.html

    Sviđa mi se

  10. Није у реду до подне помињати Албанца којем Србија прави проблем, а од подне „шиптарски олош“ којем не брани да користе пасош.

    Ако желите да помогнете Србима доле – изволите! А најбоља би помоћ била притисак на камарилу да то организовано уради. Међутим, немате права да им „помажете“ тако што ћете им забранити да се понашају конститутивно. Имате права да вам се не свиђа нешто – устав – али да браните другоме да га поштује, то је злоупотреба тог права. Како, благо нама, ни дефиниције састава Београда у интегритету Србије нема у Уставу, тако да јао си га нама по „преамбула-мантра“ теорији. Устав налаже поштовање територије и већинске воље грађана, а такве ствари, заједно са Законом, постају мртво слово на папиру. ТО је реалан разлог за узбуну и ужас, а никог стварно не тангира.

    Карикирање поштовања устава и закона позивањем на „стање на терену“ не придоносите поправљању слике. Ако вам неко стави нож под грло, разуме се да вам нико нормалан не замера што не поштујете устав, и не назива вас издајником. Међутим, грађани Косова СВОЈОМ ВОЉОМ плаћају цену поштовања своје конститутивности – ко сте ви да им то браните?! И ко је било ко који онај терор сме да назове легалним? Аргументација за тако нешто је искључиво идеолошка. Пошто поштујете Недића, упутите нас на паралелу његовог поступања са коментарисаним „споразумом“. И даље ме живо занима.

    „Споразумела“ се београдска камарила са нарко босовима о судбини људи из Митровице и Грачанице, без њих и без нас! Правдање таквог потеза, уз упорно импутирање ратне опције је подметачина којој није место у озбиљној расправи.

    П.С.
    Непознавање чињенице да је прописима о боравишту онемогућено многима и да гласају, нема везе са постојањем те чињенице.

    Sviđa mi se

    • непознањје чињенице да је против свих начела модерних држава онемогућавати држављане државе да гласају, не лишава одговорности“одговорне другове“ који на то не реагују, гуслајући и оснивајјући самосталне државе (северне Кореје) по Косову … бар још једном исти патриЈОте нису реаговали на исто (референдум у ЦГ и 250 000 држављана Црне Горе настањених у Србији) .. да ли је за то нечињење крив онај који на то указује или онај који не чини?
      Београд у уставу није дефинисан као одељени ентитет, па следи да је део Србије, а косово јесте… и Војводина..браните неодбрањиво . идиостки устав са стаљиновим покрајинама.. па то је као кад би се дандашња Чешка нпр. позивала на законодавство из доба Стаљина… и на капитулацију 1944

      Sviđa mi se

      • Цитат:
        „Београд у уставу није дефинисан као одељени ентитет, па следи да је део Србије, а косово јесте…“

        Слободно довршите реченицу. Крај ме живо занима.

        Sviđa mi se

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se /  Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se /  Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se /  Promeni )

Povezivanje sa %s